GoogleやYahooなどの大手の検索エンジンは、数あるサイトの中から検索結果を返すものではなく、全てのwebサイトを網羅しているGoogleやYahooなどのクローラーというロボットが、ある一定の基準でそれぞれのサイトを勝手に巡回して、URLを収集しているものです。
当然、新しいドメインや、奥の階層にあるページなどに対して、円滑にロボットを巡回させるという意味もあります。
そのためにも、まずはheadの中をしっかりと書き、クローラーくんが読み取りやすいようにして挙げる必要があります。
その中でもtitleタグは必ず書き込むようにし、これがないと何を主張したいサイトなの理解できませんので、忘れないようにしてくだいさい。
過払い金請求の提訴準備をしています
訴状に、被告開示による取引履歴書を添付しますが、これは写しでよいと認識しています
原 本は原告が控えとして所持していてよろしいのでしょうか
原告控えになり、証拠調べがあった時は原本を提示してください
過払い金請求で訴訟を起こしました、被告はxxミスです
先週末に裁判所から答弁書が届きました、内容は訴えを全て認め和解したいとの 事です
訴額120万に対して90万を8月末に一括払いの和解内容です
私としては90万円を今月末までなら和解したいと思いま すが、無理でしょうか？皆さんのご意見をお願いします
無理じゃないと思いますよ？！だってプロミスなら満額返還してくれますから、90万なんて言えば喜んで飛びついて来ます
裏を返せば満 額で譲らなければ満額取り戻せるという事です
そもそも、その和解案自体だめ元で出す和解案で、無知な過払い請求者に対して、出来ればこんな んで解決出来たらラッキーぐらいの気持ちで提案しています
相手が認めているなら電話して満額+5+5で交渉してみてください
絶 対譲らないという意思があれば必ず満額取り戻せます
ダメなら判決もらうまでです
入金日については相手次第なので、どの道今月 中は無理でしょう
㈱日本信用情報機構が「契約見直し」を廃止（過払請求）とのことですが㈱日本信用情報機構が「契約見直し」を廃止（過払請求）とのことですが他の信 用機関でも同様のことがいえるのでしょうか？私はアイフルに借り入れ５０万で、８年経った今も残高５０万のままです
（正確には名義貸しです
） 過払いチェッカーで計算すると、年利28％なので３０万ほど過払い金があり、もしブラックリストに載らないのであれば過払い請求しようかと考えているので すが、実際のところどうなのでしょうか
どなたかアドバイス宜しくお願い致します
補足弁司が何でも知っていると思ってるのが間違い
彼ら情報機関に電話すらしたことないんですよ
そして返還請求した依頼 の追跡調査だって…
その点本人請求者は真剣です
先の回答者も私もその他経験者だってカードなんか不都合なくまだありますよ
契 約見直し自体が不利益にならないと本人請求者が身を持って体験してるからどうでもいいことです
そういったことも知らず、「虎穴に入らず ば…」と思えなかったまたは知らなかった人達の返還請求が進まなかったことから弁護士会等の要求を、機構が呑んだだけです
ニコスの過払いとＤＣカードと関連について質問です
Ｈ16にニコスに完済（100万）し、以後ニコスから借入はできず、Ｈ18にＤＣ から借入（50万）した後、Ｈ19.1に破産→免責となりました
破産した時、弁護士にはニコスの事は言ってません
最近になっ て思い出し、ニコスに過払い請求し、計算書が届いたのですが、ニコスの過払いは45万、ＤＣの未納が60万と書いてありました
合併は Ｈ19.4だったと思いますし、この場合単純にニコスの45万（引き直し計算はまだですが）を請求して良いのでしょうか？ご教示ください
理論的には可能だと思いますし、もし私なら請求します
でも本人請求するならそこらへんの弁護士に負けないだけの理論武装が必要なこと と、弁護士依頼するならそこら辺の弁護士ではなく過払いの歴史を作ったような弁護士に依頼したほうがいいような案件だし、最悪上告審までの覚悟は必要です
はっ きりしているのはここの「請求して良い？」程度の認識では勉強不足だし、聞かずに出来るだけのの度胸も足りていません
破産後の返還請求自体 は不可能じゃ無いです
でも同一業社に免責となった債権があって、一方返還請求できる債権があったなんてレアケースは全国探してもまれなケー スです
知恵袋程度で完璧な答えが出ると、私にも思えません
というのもレアケースですから業社がどのような主張し裁判官がどう 判断するか判例として確立されていないので、勝ち筋だと思っていてもずっこける確率がゼロじゃないからですただし少なくとも相殺して１５万支払えなんて判 決だけは出ないはずですから請求するべきです
上記は絶対に取り返したいならという意味で回答しました
先日、第一回目口頭弁論がありました
裁判の前日に、答弁書と第1準備書面を裁判所に取りに行きもら いました
取りに行った時に、審議は次回になりますと言われました
利息含めて210万です
裁判当日は、次回期日 を決め、反論があれば提出するように言われました
答弁書には、消滅時効の援用と個別取引であること、充当論について書いてありました
具 体的主張とその他の主張は、次回追って主張・立証する
とも書いてありました
取引は①H1.8.10～H3.11.13 ②H4.9.4～H5.5.28 ③H6.2.9～H10.10.12 ④H10.10.25～H12.4.4 ⑤H14.3.3～H15.6.16 ⑥H15.12.25～H21.11.5 となっていました
カードは4枚あります
私がカードを見つけて取り上げても、カード をなくしたと言うとすぐに再発行してくれたそうです
準備書面には、みなし弁済と悪意について24ページにわたって長々と書いてありました
準 備書面を用意したいのですが、個別取引でなく一連取引であること、悪意の受益者であることについて反論しようと思うのですが、みなし弁済についても準備書 面は必要なのでしょうか？過払いについてまだまだ勉強不足なのですが、時間だけがたってしまい、焦ってばかりです
＞過払いについてまだまだ勉強不足なのですが、時間だけがたってしまい、焦ってばかりです
あせらないあせらない（笑）210万円がも し③の取引が消滅時効だといくらになるか・・ということ考えたら勉強不足なんていってられないと思いますよ
みなしに関しては書いたところで （私なら）二行で済むのだから必要かどうか考えているくらいなら書いちゃったほうが早いです
結局のところ勉強不足だからです
す べてにおいて自信を持つには勉強しかありません
貴女が本気で勉強し書面作成しても自信が持てないなら「これこれこういう被告の主張に対しこ ういう反論は？」とういう丸投げでなく貴方なりにがんばったということがわかる質問なら喜んで主張方法教えてくれる回答者多数います
まずは 自分でがんばってください
そういうことは私含め先人達がみな通った道です
貴方に出来ない理由はありません、こんなボンクラ （私）にもできたのですから・・・
機能の話ですが、ナルシストな私は自分専用サイトを立ち上げて、SEO的効果の行方を追ってみようと思って、サイトを幾つか立ち上げたのですが、どうも設定が上手くいかないのですわ！
新設のサイトの1つに、PHPで使用して言うものがあるのですが、
どうやら、FireFox でサイトを開くと、アンカーテキストがリンク張られていない状態のようで、
IEで開くと、リンクが張られているので、その原因を調べようとしましたが、
全く理由が分かりません。
ブラウザによって文字化けすることは、今までありましたけどリンクが張られていない状態になるとは思いもよりませんでした。
しかも、未だにその理由を解明できていません。
悲しい事に放置しています。
その他の新設サイトでSEOの効果をみて行こうと思います。
そう言えば、先日大きくYahoo！検索エンジンの検索結果が動きましたね。
司法試験に向けて猛勉強中の身です。
自身はあるのですが、何せ初めて国家試験に挑むのですから、楽しみで仕方がありません。
さて、最近は事業再生を行う企業も多くなってきましたし、そうもしないと会社の存続が危ぶまれているからなのですが、どのような対処方法があるかまで存じている方は少ないと思います。
事業を再生するための方法として、話題になっている会社更生は聞いたことがあると思います。
これは、更生するための計画案を作成し、債権者や株主などの利害関係のある全ての利害を調整して、事業再生、事業の更生を図ることです。
この方法は認知度も高く、テレビニュースや新聞でよく見ると思います。
このほかにも、民事再生があるのですが、上記の事業再生内容の違いは、再生計画案は裁判所にも認めてもらわないことには進まないと言うところでしょうか。
ザックリ過ぎるくらいに簡潔に書きましたが、中学生くらいであればわかりますかね。
太陽光発電の生産も海外に拠点を移しているメーカーも多く、技術などの開発は国産だが、実際の生産は海外ってところも少ないない現状があります。
ただ実際にトラブルも多く、風力発電機で国内最大手の三菱重工業の例で言うと、2007年始め、米国に風力発電機の風車の工場を建設したところ、GEが三菱重工を特許侵害で提訴してます。
まあ、米日特有の貿易摩擦を回避する狙いもある様ですが、あまり良いニュースではありませんね。
近年では三菱電機も太陽光発電システムの海外生産を検討しており、同じような訴訟リスクを抱える可能性も十分あります。
あと、海外の資本主義国家では、買収合戦も開始されており、仏原子力最大手アレバ（Areva）はこのほど、太陽熱発電ベンチャーの米オースラ（Ausra）を買収しております。
今後太陽光発電業界も再編が行われ、より多くの販売網を持つ企業こそが世界的に勝ち残っていく模様と思われます。